記得讀書時，系裡有個老師說過：世界上最懶的活動就是看電視，坐在電視機面前，想就看、不想看就不看。

在幾次參與兀心舉辦的幀影之戀後，我發覺自己看影片這東西時，的確是懶~

隨意的看，特別是在第一次看的時候。

我不會刻意的去看細節或是一瞬即逝的畫面，基本上就是要影片很主動、很直接的將其內容告訴我；我才不管自己有沒有看漏什麼…當然，喜歡看的動漫除外~

這次的創作挑戰，我之所以以我看影片的惰性作開頭…原因簡單：

1. 心血來潮

2. 看廣告類的影片，我不單惰性最大化，而且心裡會產生小小的抗拒

可是，為了寫作，只好多看幾次。

照我慣例：先是隨意的看一次，然後再看不知幾多次力求找出全部內容，最後從其他地方找一下自己看影片不能發現的含意。

首先，就我個人認為，所謂的廣告就是推介「商品」，然而，這兩支廣告沒有。

可能百事可樂與海尼根都已經很具知名度，故而這兩支廣告都似是只旨在吸引眼球而已；要不是我先看過題目，鄙人~我根本不知道是在打什麼廣告﹗

先來第一支廣告…

背樂是有人聲的歌曲。

畫面上，最主要的就是音樂家、攝影師、模特兒三人，還有遊行的群眾，以及最後圍場的警方。

由於沒有對話，有人聲的背樂…算是正好吧？

搭不搭就不得而知了。

遊行的群眾在遊行什麼，我一直沒看明白，直到去看別人的留言才知道。

至於，較為顯眼的三人—音樂家、攝影師、模特兒…

音樂家露臉最多。攝影師突然發瘋？模特兒搞變妝？

反正三人在不明原因的情況下加入不明原因的遊行，最後與群眾齊齊發笑。

影片裡頭，時不時出現的、真正主體—可樂，在整支影片中，只有最後由模特兒將之交到警員手中、似是因而惹得眾人開懷大笑，在這時，才算是引到看廣告的~注意…那是可樂…

總的來說，我看不出這支在打百事可樂的廣告，甚至乎~我是看不出它在廣告什麼？恕我眼拙…

再來第二支廣告…

背樂是只有曲聲的斷斷續續。

內容方面，由於有對話、有解說的關係，比起第一支廣告是多很多，可說是「無」與「有」的差別。

有內文的影片，背樂只是陪襯用的，在這裡變得可有可無，亦沒什麼好說~

至於故事方面，一開始就說明是個實驗，兩個對立的人，先是一同作業，然後是各自說出自己認為的自己、以及自己感覺兩人的共同，最後是播出事前影片、各對各這類人的觀點與評價，然後讓他們決擇—能否與這樣的對方坐下喝一杯？結尾是人人都坐下乾杯。

最後一刻，海尼根才出場…我認為，在那個時刻，完全可以無視杯中物，只要是酒，甚至是一杯水都可以；可是，這廣告至少有實質的內容給觀眾。

左右的政見、氣候變化、女權主意、變性人…這些人在對立的程度上，不同。

左右的政見與氣候變化，這兩種，雙方的對立，火氣、力度應該大一些，而~女權主意與變性人，這兩種，應該是女性與變性人，其火氣、力度比對面的大，因為他們就置身處地、無法躲自己的身份。

雖然最後，全都能與對立的人坐下乾杯…感覺上，或許是看了自己帶有立場的錄影，在雙方面前播出，彼此都看了…共同的經歷有了認識，而在對方面前看回自己觀點的錄影就有了尷尬繼以感到影片中、自己話語帶有敵意。

綜上所述再加環境氣氛和當下不是撕破臉的爭論，坐下乾杯…總行啊~

整體上，這是讓有不同的人，彼此找出其同，求同存異的感覺，就是萬事有商量的意思了。

兩支廣告的異同方面…

這兩支廣告到底在廣告什麼？

這是我看完這兩支影片的第一感想。

之後將能看出的內容看出後，仍然不知第一支廣告在廣告什麼？以為第二支廣告是在為社會和諧努力。

就是說，兩者都不是推介百事可樂與海尼根的廣告，沒廣告到。

幸好的是，兩支廣告的內容都不會令我討厭。

(似是最近的一支廣告：居然找兩個表現完全不懂害羞、沒羞恥心的人來說，他們去借錢會難為情!? 媽的﹗我聽你放屁—!!!!)

總結一句：現在的廣告是愈來愈厲害了。